DSLR 大戰

德國 PHOTONIKA 2008 展前夕，各大廠果然殺紅眼。

開第一砲的是 Nikon: D90 首次搭載錄影功能(嚇死人)、D700 全片幅(下放中階) 我不知道 Nikon 在 CCD or CMOS 技術自主沒? 之前 LBCAST 應該不算吧，沒辦法 自產真的太傷了，Sony 虎視眈眈啊! Nikon 一直以來就是走自己的路，有點像 Olympus。而且同樣專注於鏡頭，如果要用一句話總結，我想是"回歸光學”。

然後是 Sony: 不愧是 CMOS & CCD 的大廠，跟我之前猜的一樣，Alpha 900 是全片幅 而且畫素跟 Canon 1Ds Mark III 並駕齊驅! Sony 05 年接手 Konica Minolta 後， 在DSLR領域展現出來的氣勢就是坐三望二(Nikon)搶第一(Canon)，雖然我不喜歡 $ony 可是自產感光元件的優勢讓 $ony 走路有風是不爭的事實。

近一年半 Canon 雖然以 1Ds 機皇系列維持 135 市場上最高規格的地位，但是在中低 階機種不論是話題性還有佈局其實都不及格(個人意見、勿戰謝謝)。400D、450D 還有 40D、50D 的推出總是前一個被打趴了，趕緊去烙後一個小改款出來打人。5D 太成功， 就像當年的 300D 一樣，但是 Canon 卻開始鬆懈，給競爭對手可趁之機。

然而，Canon 還是一個字，強。5D 也來個 Mark II，“全片幅” + “HD錄影”，輪到 Nikon 和 Sony 哭哭了。原本氣勢如虹變成 “我們的C/P值比較高”，這中間不到一個月。 Canon 的 50D 是非常尷尬的機種，不上不下，沒有 450D 便宜好用又沒有全片幅。 Canon 的市場區隔很細，他就是要抓這一塊游離票。至少我自己不會在眾多選擇中 第一個挑中它，但是作為二手機，卻是非常適合:p

Canon 另外一個問題就是鏡頭，好像都有點舊了。比起屢屢更新的機身，鏡頭世代交替 的速度就慢了些。不知道是不是覺得 EF、EF-S 系列的理念是久久一次、一次久久。

至於 Olympus 就更有個性了，Micro 3/4 個人認為是準備拿下未來的市場，就是現今 中階到高階消費機的市場，大約一萬以上兩萬五以下他都想吃下來。Micro 3/4 未來的 機種應該是便宜(相對DSLR)、又可以換鏡頭。有點像底片時代 Contax G1 or G2。 Micro 3/4 沒有五綾鏡和反光鏡讓我直覺想起 Contax 的 Rangefinder。畫質接近單眼、 價格接近消費機、重點是輕巧又可以享受換鏡頭的樂趣(小廣角到標準-標準到小望遠) 一機兩鏡，卻輕巧的不會有隨身攜帶的困擾。想必會有更多女性加入攝影行列。 而 Olympus 自有的 3/4 一樣維持現有的位置。老實說片幅已經是跟他無關的事情了， 專注於完整的鏡頭還有令人意想不到的功能，應該才是未來的重點。

06/24/2020 Olympus 宣布出售虧損的影像事業部門，賣家未定。時代的眼淚

Olympus 的 Micro 3/4 如果成功，我覺得首當其衝的是上面三大廠的消費機，應該 還要加上 Ricoh 以及眾多小牌子。

說到這裡，想必對攝影小有興趣的人會問說那 Pentax 呢? 個人覺得(勿戰謝謝)他 沒機會了。準備等著被三星收購，製造喜歡自家產品的韓國專用DSLR。他的鏡頭資產 對三大家來講都是包袱。本身又沒有足夠的電子技術。相容老鏡頭的優勢對新生玩家 來講其實是關我屁事。新鏡頭都摸不熟玩不完了。

其實，戰國時代才揭開序幕。

P.S. 我在猜誰會推出第一台入門全片幅。Nikon 不太可能，Canon 或者 Sony 吧。 為了不自斷手腳，APS size 的入門機種跟 Full-frame 的入門機種上市時間 不會接近。另外我現在覺得全片幅下放到入門的腳步會變慢，因為低中高階的 差異還是要維持。